LE BLOG

Il y a quelques mois j'ai été un des premiers non-membres du PTB à signer la pétition pour 1500 euros/net de pension pour tous les travailleurs à leur fin de carrière. J'ai signé sur base d'un slogan, bêtement diront certains !

Car, par la suite, quand j'ai lu le texte servant de base à cette pétition, un texte d'une proposition de loi déposée par le PTB déjà en 2018 et n'ayant pas été suivie de la moindre discussion parlementaire, j'ai constaté qu'on demandait cette fois aux citoyens, sur base du même texte, d'intervenir selon une nouvelle loi accordant justement cette discussion au Parlement Fédéral.

En lisant bien le texte, ce que n'ont pas encore fait, je suppose, des paquets de gens qui ont signé "dans l'émotion", on constate que pour bénéficier des fameux 1500 euros il y a des conditions, c'est au terme d'une carrière professionnelle de 40 ans et cela ne concerne que les isolés.

C'est vrai que 40 années de travail c'est mieux que 45 et c'est un must pour les femmes dont souvent la carrière professionnelle est moins longue vu le recours aux temps partiels et toutes les incapacités en fonction de leur statut de mère, donc ces 40 ans c'est un progrès pour les femmes et pour les hommes aussi tant qu'à faire. Mais qui peut dire que la carrière professionnelle entrant en considération commence toujours à 20 ans, voire à moins ? On sait que au marché de l'emploi celui-ci est constamment dévalorisé, perdant son statut, sa reconnaissance en termes d'anciennetés barémiques. Bon c'est vrai, le PS (feu Michel Daerden) et le MR (Daniel Baquelaine), les grands visionnaires, ont fait passer l'innovation de l'allongement de la carrière de 65 ans à 66 en 2026 et à 67 ans en 2030, ce qui pourrait donner dans les années futures un étalement encore plus loin amenant l'âge légal de la retraite à 68, 69, 70 ans et plus au fil des ans, avec toujours une soupape de sécurité qu'est la reconnaissance de la pénibilité (à encore définir) du travail, histoire d'encore bien plus diviser les travailleurs entre eux !

La proposition citoyenne (enfin celle du PTB) qui compte déjà plus de 100.000 signatures (plus qu'il en faut pour intraduire cette pétition citoyenne), le parti de la gauche radicale voudrait plus que doubler le nombre de ses signataires.

Quand j'ai signé la pétition je pensais que le texte devait encore être paufiné avant sa présentation à la discussion parlementaire, je suppose d'ailleurs que c'est exact puisque que je suis invité ce samedi 11 janvier 2020 à une conférence-débat où il sera tenu compte des avis et observations du public pour améliorer la proposition de Loi citoyenne. Enfin c'est ce qu'il me semble.

Bon, c'est pas vraiment garanti car si je suis invité à cette Assemblée Générale de la section d'Oupeye du PTB c'est parce qu'ils ont mon nom dans leur fichier d'adresses, ils ont aussi le mail de ma compagne mais elle n'a rien reçu, or, selon ce que j'en vois sur Facebook, la section locale du PTB n'a pas créé un "événement" sur Facebook, il semble que j'ai été ajouté (par erreur ?) aux membres de cette section. Un ami m'a confirmé qu'au PTB, les membres consultatifs (ceux qui payent 20 euros/ans) peuvent participer à une assemblée générale par an et même y voter sur un sujet (ici, je suppose, un engagement à faire signer la pétition à un maximum de gens). Le stuut est que même si je soutiens le PTB via un versement de 5 euros/mois (ordre permanent) JE NE SUIS PAS MEMBRE DU PTB. Et là je me demande si on m'y laissera entrer, et ma femme aussi car on peut dire qu'elle aussi soutient le PTB, par sa voix aux élections mais aussi par une partie de mon versement puisque que c'est sur "l'argent du ménage" (on verra par la suite que nous ne sommes pas riches du tout et que chacun d'entre nous gagne moins qu'un élu du PTB, beaucoup moins !).

Bon, on n'est pas encore samedi et je suis toujours bel et bien invité par mail ainsi que je l'ai copié/collé de mon mail sur mon journal Facebook.

Revenons-en à ces fameux 1500 euros/net pour un isolé qui a donc une carrière de 40 ans, perso je suis dans le bon puisque je touche plus : pension d'isolé et taxshift : 1580 €, une personne à charge : plus : 75 € cela me fait 1655 €/mois en net (auxquels j'ajoute les 106 euros/mois que ma compagne touche en allocation d'Handicapée, cela nous fait 1761 €/mois net )

Dans mon exemple je ne parle pas du droit à la pension de ma compagne, elle n'a que 62 ans et aura 65 ans le 1 octobre 2022, d'ici-là ses seules ressources propres sont cette allocation mensuelle "de la Vierge Noire" à 106 € (c'est peu mais c'est parce qu'elle vit avec un citoyen qui a une "grosse pension" !). Cela nous fait - pour chacun - un pactole de 880,50 € par mois. Je me demande à combien j'aurais eu droit de mon jeton de présence si j'avais été un élu du PTB avec l'équivalent d'un salaire d'ouvrier !

C'est vrai que dans le calcul de sa pension ma campagne, si elle peut conserver son allocation de handicapé devrait sabrer le champagne en apprenant combien elle aura droit de pension à 65 ans avec ses seize années de travail à mi-temps dans une asbl de services comme femme de ménage et bien sûr sans reconnaissance pour avoir élevé quasi seule ses 6 enfants.

Si je commence à détailler notre vécu je vais me faire stopper (si on me donne la parole) rapidement, on m'invitera à prendre contact plus tard avec quelqu'un qui enregistrera ma demande, et cela je ne le conteste pas mais, par expérience du PTB, et de son site national, je sais bien que le chemin est long pour obtenir une réponse sur tel ou tel sujet. (oui je sais, je suis un emmerdeur !)

Donc en clair : qui va donc profiter de cette pension d'un minimum de 1500 € si elle entre dans le cadre de la Loi ?

Pourquoi est-ce que le texte de base de la proposition de loi se limite-t-elle à un isolé avec carrière complète de 40 ans ?

Qu'est-il prévu pour les ménages où les deux (ou plus) personnes travaillent et obtiennent un droit à la pension quand un des membres avec 40 ans de carrière prend sa pension.

Combien pourrait toucher un ménage de pensionnés ayant :

- tous deux travaillé au moins 40 ans ?

- un seul a travaillé 40 ans, l'autre moins ?

- aucun des deux n'a pas travaillé 40 ans ?

- Une des deux personnes n'a jamais perçu un salaire ?

- Le ménage dispose d'une allocation de chômage, du RIS (CPAS) ou autre allocation sociale ?

C'est cela qu'il aurait fallu mettre dans la proposition de Loi pour quelle soit claire et sans équivoque, formulée comme elle est, avec la seule mise en avant de ces fameux 1500 euros permettant aux travailleurs de se payer une maison de repos (pas une séniorie hein !) c'est comme on le dit trop souvent à mauvais escient du POPULISME.

Je ne sais pas comment faire pour retirer ma signature, et la remettre si on accepte de tenir compte de mes questions en y accordant des réponses claires et publiques.

J'ai comme l'impression que c'est peine perdue, et j'en viens, des fois, à me dire que le choix PTB n'était pas nécessairement le meilleur, à suivre d'ici les prochaines élections, en tous cas au niveau d'Oupeye même, je ne vois pas ce qu'y font les 3 élus du PTB, en tous cas y a rien à voir sur sa page FB et sur "le site".

Voila j'ai donc écrit ce texte de blog sur mon site perso, vous qui me lisez vous pouvez y écrire vos commentaires, vos questions aussi concernant la pétition du PTB, la proposition citoyenne, des choses que je pourrai transmettre ce samedi si on me laisse les dire. Mais si vous êtes du PTB alors c'est vraiment BIENVENUE à vos commentaires, vos avis en tant que membres, militants, responsables du PTB, vos réponses à mes questions. Soyons positifs, c'est plus chouette que se taire en ronchonnant chacun dans son coin.

Proficiat ! Comme on dit au PVDA.

Hier, on a appris la mort d'un camarade, membre de la Fédération des Résistances, très connu à Bruxelles et sur le net, quoique n'étant pas actif sur les réseaux sociaux qu'il fuyait comme la peste. Mars GILSON, que nous nommions Jésus, est parti voir de l'autre côté du miroir sans que cela inquiète personne de ne plus lire leur quotidien. Marc nous abreuvait de ses mails postés en fin de nuit, tous trop longs à lire même s'ils étaient intéressants et richement documentés en liens de références.

Marc, on avait parfois peur de le voir arriver dans une réunion ou une action, il affectionnait beaucoup les prises de parole et s'il écrivait bien, son discours oral, quoique fondé, était souvent pénible à écouter ponctué de "hein ?" en fin de toutes ses phrases. Je viens de retrouver uns de ses interventions filmée le 14 décembre 2014 Place Fontainas à Bruxelles lors de notre rassemblement FdR pour la Justice Fiscale, après 3 minutes je me suis éloigné de lui pour voguer vers d'autres camarades dont mon pote Michel...

Pour voir ce film cliquer sur son lien You Tube : https://www.youtube.com/watch?v=cjAxuw65OZM

Regardez aussi cette vidéo filmée en septembre 2014 elle est vraiment formidable et Marc y est assez exemplaire, en tous cas ce qu'il y dit est vrai et en avance sur son temps :

https://www.youtube.com/watch?v=Kzk0kuy9VKk

Comme plein de gens le savent je suis un ancien Cherattois et, à ce titre, toujours intéressé par le devenir proche et lointain de ce quartier que j'aime et de son charbonnage, mémoire de la classe ouvrière, modèle d'architecture rescapé des affres du temps, de l'appétit glouton d'un propriétaire-ferrailleur, décédé, heureusement, avant l'halali,

Un projet existe et semble réaliste et réalisable par des gens sérieux et j'ai bon espoir qu'il se concrétisera au moins dans le cadre du projet soumis à la population le 17 décembre dernier au Hall Omnisport de Cheratte-bas, où je me trouvais avec une centaine d'habitants du quartier et de la Ville de Visé dont tout le collège Echevinal.

Comme il y avait un délai (trop court à mon sens) laissé aux personnes intéressées pour émettre leurs suggestions et remarques selon un canevas légal tenant sur 15 jours, je me suis dépéché d'envoyer mon avis sur le projet Matexi en lui-même avec quelques suggestions et critiques (constructives) à la Ville de Visé et à la Société Matexi, j'espère qu'on saura le lire sur l'annexe que je mets ici sur mon blog :

autour-du-projet-matexi.docx (1.14 Mo)

N'hésitez pas à formuler vos remarques, critiques etc en réponse à cet article du blog, voyez aussi les deux autres annexes transmises pour info aussi ce jour aux autorités communales et à la Société Matexi dont la responsable m'a répondu qu'elle prendrait connaissance de mon courrier à son retour de congés le 3 janvier prochain.

projet-cheratte-1997-2006.docx (19.26 Ko)

situation-du-charbonnage-du-hasard-cheratte-en-1973-1974.docx (13.63 Ko)

Ce mardi 24 décembre 2019 un peu plus de 500 personnes se sont rendues sur les hauteurs de Liège, à Vottem, pour protester une nouvelle fois contre l'enfermement de personnes étrangères n'ayant commis comme seule infraction de ne avoir les bons papiers pour s'établir chez nous.

Ce 20ème réveillon s'est déroulé sous une pluie battante avec de grosses rafales de vent, ce qui explique, en plus de la nuit qui tombe vite, la mauvaise qualité de mes 5 vidéos et quelques photos de l'événement. Mon travail, même de mauvaise qualité il me plait de le mettre sur mon site perso à travers mon blog, vous y étiez (ou non) et désirez faire un commentaire, apporter des éléments en plus, photos, vidéos, dites-le moi, ce sera, avec votre accord, diffusé sur une rubrique spécifique consacrée au CRACPE que je suis en train de préparer et que les membres du site peuvent déjà voir.

Alors je vous propose maintenant de visionner mes 5 vidéos en cliquant sur leurs titres en rouge :

FILM 1 - FILM 2 - FILM 3 - FILM 4 - FILM 5

et en cliquant sur les petites images de les voir plus grandes :

Il a été acheté par on ne sait pas qui en 2018 et il fait l'objet d'un projet immobilier (horéca) mais personne ne sait quoi, en tous cas c'est "motus et lèvres cousues" sur ce sujet au niveau de celles et ceux qui sont sensés représenter le peuple. Il aurait été vendu, lui et son grand parc pour la somme de 126.000 euros ce qui est dérisoire même si le château est en ruine, bouffé par la mérule.

Il ne fait pas partie du projet Matexi de reconception des espaces charbonnage et paire au bois, le projet Saroléa serait porté par un groupe Hollandais dont on ne sait rien non plus.

C'est navrant car tant le Château Saroléa et le charbonnage sont des témoignages importants de la mémoire locale. Le château est d'ailleurs beaucoup plus ancien que la Tour Malakoff et les deux lieux sont liés parce que le château fut érigé par un maitre Charbonnier (Gilles de Saroléa) du 16ème siècle, du temps où la mine était la colline où est le charbonnage étajt à ciel ouvert avant qu'au 19ème siècle on entame le creusement de puits. De plus,  le Château était encore l'infirmerie du charbonnage jusqu'à ses derniers jours près du 31 octobre 1977.

Personnellement j'ai lancé un nouveau challenge : essayer de savoir ce qui se prépare pour le Chateau Saroléa et conscientiser un maximum de gens intéressés à se battre, coordonnés, pour sauver ce qui peut l'être et rendre à ce lieu sa splendeur d'autrefois, qui va me rejoindre, qui va mouiller sa chemise ?

Cette photo date du mois d'août 2014, il y a plus de 5 ans, on y voit l'état lamentable

de l'arrière du Châteu Saroléa.

Un magnifique article pour un tout aussi beau projet de liaison entre Chertal et Chertal, un ensemble "WIN/WIN" où les Oupeyens et les Visétois ont tout à gagner. Je veillerai donc à ce que ce projet ne reste pas un voeu pieux ou un pétard mouillé.

Cela fait bien 22 ans que je me bats pour l'aménagement du quartier de Cheratte-bas, son charbonnage, la paire au bois et la gare, tant que j'en aurai la force je me battrai autant pour Chertal et cette liaison. J'espère touver dans ce combat des alliés, des personnes politisées ou non pour prendre mon relais car c'est, comme tout ce qui est public, une question de beaucoup de temps. Puissent mon site et ce blog être utiles à ces projets.

Pour information : sur mon site forum de Cheratte, cliquer sur :

http://cheratte.xooit.be/f7-PROJET-DE-REAFFECTATION-PAIRE-AU-BOIS.htm

Le CLMGF c'est fini ! EXIT le Collectif Liégeois contre les Mutilations Génitales Féminines et BIENVENUE au site Contre Les Mutilations Génitales Féminines !

Et oui le collectif d'associations et d'individus est mort depuis fin du mois d'août 2019 et Jacques Chevalier (et ses amis bénévoles) reprennent le site qu'ils étaient les seuls à alimenter et à soutenir, certaines personnes depuis plusieurs années, d'autres plus récemment et bientôt encore d'autres personnes qui répondront à l'appel à renforcer le site pour lui permettre de continuer d'être un outil utile pour tout qui s'intéresse de près ou de loin à la problématique que nous suivons depuis octobre 2007.

L'adresse du site : https://www.clmgf.be  - l'adresse mail du site : mgflieg@gmail.com

Et oui, c'est le tout premier sigle du Collectif Liégeois contre les Mutilations Génitales Féminines !

Depuis la fin de ce mois d'août 2019 le collectif a coulé sans personne pour venir de sauver, en fait cela faisait longtemps que le collectif vivotait entre deux eaux, secoué par des conflits larvés internes, après le succès de la dernière conférence publique à la cité Miroir début fébrier 2019 il n'y a pas eu de réunion de briefing et personne n'en a demandé la convocation, pour février 2020 la "fête" aurait du se passer dans un centre ouvert pour demandeurs d'asile mais personne n'a demandé l'organisation des réunions de préparation. Pour ma part je n'ai pas insisté me contentant de ravitailler le site et les groupes sur Facebook et Linkedin sans le moindre commentaire même critique des personnes et associations sensées diriger le collectif.

Comme je me retrouvais fort seul pour trop de choses à faire j'ai décidé d'abandonner le collectif, il était juste aussi, selon moi, de modifier le site et les groupes Facebook et Linkedin alors j'ai modifié la significations des lettres CLMGF, c'est dorénavant "Contre Les Mutilations Génitales Féminines" et le site dépend pour sa vie de tous les jours de son webmestre et des personnes à titre individuel qui soutiennent financièrement celui-ci.

Le mail du site reste celui du collectif, l'adresse URL du site reste la même et, grâce aux donateurs, le site peut espérer vivre au moins jusqu'en 2022, et si d'autres personnes viennent le soutenir, nous irons plus loin dans le temps.