LE BLOG

Ce dimanche 1er mars 2020 le PTB a lancé un grand appel à la colère citoyenne face au non pouvoir démocratique gouvernant à sa manière la Belgique depuis les élections du 26 mai 2019.

Le PTB revendique le chiffre de 10.000 participants à sa manif, la police en a vu 5500 et comme je n'y étais pas je ne peux me prononcer sur le nombre que j'estime plus proche de celui cité par le PTB en ajoutant que parmi la manifestation il y a avait plein de non-membres du PTB-PVDA dont pas mal de mes amis gilets jaunes, même si certains d'entre eux portent la double casquette. Oui, c'était une belle manifestation, sur un itinéraire court, bien organisée avec un service d'ordre moins directif qu'en 2014, même s'il y a eu un incident entre gilets jaunes dont un portait un drapeau Français et une grappe de SO du PTB voulant écarter ce drapeau pour je ne sais quelle obscure raison.

Donc oui, c'était une belle manifestation et les partisans du PTB en sont très contents, refusent toute critique, traitant les personnes qui en émettent de noms d'oiseaux et autres insultes d'un temps passé qu'on croyait révolu. Bah ce n'est pas grave en soi, ce qui compte maintenant, après le relatif succès de la manif' de ce dimanche c'est ce qu'on va faire dans l'immédiat, le court et au plus tard le moyen terme pour faire avancer le schmilblick !

Alors, même si j'ai des amis au PTB (qui furent des camarades du Parti Communiste quand j'y militais avec eux) qui refusent d'emblée ce que je propose à savoir l'union de toutes les composantes de la gauche anticapitaliste, je ne me décourage pas et je relance les idées d'avant 2014, celles de 2012 en France.

Cela n'exclut en rien le PTB qui devrait y jouer un rôle moteur puisque la plus grande force en termes de membres, de moyens, d'élus et d'organisation. Pour moi, le PTB aux prochaines élections doit se présenter sous son sigle PTB, MAIS... en admettant sur ses listes des de toutes les composantes de la gauche en lutte contre le capitalisme, et cela comprend aussi des citoyens non cartés dans tel ou tel parti. Cela implique la création d'un vrai FRONT DE GAUCHE et plus cette disparité au moment de présenter les listes pour les élections. Et je le dis, ce sera difficile à faire admettre comme concept tant au PTB que dans les nombreuses chapelles de l'ultra gauche où trônent des gens qui sont (se disent) "les meilleurs".

Evidemment comme c'est parti on risque de voter dans trois ou quatre mois et un tel front sera jugé impossible, utopique, à réaliser parce que, au fond, au PTB cela ne les intéresse guère. C'est vrai que leurs slogans de colère ce dimanche oubliaient curieusement la lutte contre le capitalisme, un peu comme pour le RIC, c'était mis de côté...

Je sais bien que mon combat risque de se planter, je ne vais pas attirer derrière moi les foules mais je me dis qu'il y a dans tous les partis et chez les citoyens des gens qui, comme moi, veulent l'union de toutes et tous contre notre plus gros énnemi commun : le capitalisme, il y en a aussi au PTB et pas un peu.

La question du rapport de forces est toujours posée. On part dans tous les sens, on se casse la gueule à divers degrés tout le monde et la droite, le capitalisme, rigole. On fait table rase des détails qui nous divisent et on fonce tous ensemble et l'ennemi sera détruit à jamais. Oui ce sera dur et il est possible que via des élections ce ne soit pas suffisant.

Comprenne qui voudra.

En tous cas je vous invite à y penser très vite à ce front de gauche, et cela concerne aussi mes amis au PS, chez Ecolo, qui - à leur manière - luttent aussi contre l'hégémonie du capitalisme. "Tous ensemble, tous ensemble !" comme scandaient Raoul et ses amis hier vers 16 h Place de l'Albertine !

N'hésitez pas à émettre vos commentaires, critiques et suggestions sous ce texte, merc.

10.000 personnes à Bruxelles cet après-midi à l'appel du PTB-PVDA qui compte 20.000 membres, c'est magnifique ces 50 % des cotisants présents, d'autant que le voyage leur était offert. Bon, on ne va commencer à faire des comptes d'apothicaires, des comparaisons avec le chiffre de la police (5500) le nombre (important et visible) de gilets jaunes et de militants de divers partis et associations non inféodées au PTB-PVDA. Dans un des reportages tournés à hauteur des Gilets jaunes on entendait le slogan "anti… anti capitaliste' et côté PTB-PVDA près de la tribune : "Nous sommes UN, we zijn EEN", ça m'a encore un peu refroidi sur ce parti qui se dit révolutionnaire...

J'ai mis ce texte sur ma page Facebook aujourd'hui juste après la manif convoquée par mes amis du PTB-PVDA, j'y ai récolté quelques soutiens et beaucoup de critiques, tant mieux, ça prouve qu'on me lit sur le réseau social.

Bon c'est vrai ça ne vole jamais très haut mais cela me motive à continuer d'oser dire mon avis même s'il est souvent à contre-courant.

Là, j'ai posé deux fois la question des suites à donner à cette manif et les réponses n'en sont pas. En fait, tout dépendra ou non d'élections qui pourraient se profiler dans un avenir plus ou moins proche.

Je vais encore en étonner beaucoup en réaffirmant mon choix du PTB comme seule alternative au capitalisme, par défaut certes. Donc je vais encore me faire des ennemis mais je m'en fous, on ne me changera pas, ni, surtout, ma liberté de penser comme chante Pagny.

Voila, lecteur(trice)s vous êtes prévenu(e)s !

Bonne nuit.

« La colère grandit. La colère, contre les politiciens qui se regardent le nombril plutôt que de s’occuper des besoins sociaux. La colère, contre les politiciens qui veulent diviser le pays au lieu de travailler ensemble.
La solution, c’est de prendre le signal social des électeurs au sérieux : des pensions dignes, des soins de santé accessibles, faire payer les riches et les multinationales. La solution, c’est plus de coopération et moins de privilèges pour l’élite »

Ces mots sont de Peter Mertens, Président du PTB-PVDA aux "voeux du parti pour l'année 2020" le 17 janvier à Anvers.

Le PTB-PVDA organise donc une marche de la colère le dimanche 1er mars 2020 à Bruxelles, ses militants mobilisent un maximum de leurs membres et sympathisants pour faitre bonne figure ce jour-là. Dans une interview au Journal La Meuse du 22 février Raoul Hedebouw annonce un chiffre escompté de manifestants de l'ordre du 5.000 personnes (soit un quart des membres revendiqués par le grand Parti des Travailleurs de Belgique), ce qui est, pour le moins assez étrange, on aurait pensé une plus forte mobilisation interne. 

Les chiffres et le PTB ne font pas toujours bon ménage.

Personnellement, comme je ne suis pas membre du PTB et que cette manifestation semble être un produit non partagé je me disais que je n'irais pas d'autant plus avec mes douleurs aux jambes et pieds d'autant que c'est une marche d'environ 4 kilomètres. Au fil des semaines et via notamment Facebook on voit que nombre de personnes de la gauche radicale mais aussi des citoyens, des gilets jaunes, appellent à manifester - eux aussi - aux côtés du PTB et même s'ils n'ont pas d'appels spécifiques, on peut être sûr qu'il y aura beaucoup de gens non cartés au PTB le 1er mars à Bruxelles.

J'ai plusieurs amis, camarades du Parti Communiste, qui seront présents avec leurs drapeaux, plein d'amies et amis des gilets jaunes en gilets et surtout des femmes et des hommes en colère qui votent ou non pour le PTB sans en être et qui attendent de ce parti pour lequel elles et ils ont voté plus que des grands discours, plus d'efficacité... Et le discours de Peter Mertens cité plus haut n'est guère en phase avec cet esprit-là.

Je m'explique : ce texte n'est pas révolutionnaire, il est digne de la social-démocratie, il ne dit pas qui est l'ennemi : le capitalisme. Il ne propose que des adaptations au système, des contributions plus importantes des riches et le maintien d'une élite avec un peu moins de privilèges. C'est vraiment nul comme texte. Cela ne donne pas enve d'épouser les thèmes de campagne de ce parti qui, on le remarque, lorgne de plus en plus sur le pouvoir. Vise à être incontournable pour un futur gouvernement dont il prétend faussement demander la suppression.

Il faut que le PTB sache qu'il reste pour beaucoup de gens le choix électoral par défaut mais qu'il ne fait plus rêver les gens, même avec un tribun comme Raoul, rien à faire il n'atteindra jamais la botte de Mélenchon. Je voterai pour lui quand même, même s'il m'a écarté de sa liste d'amis sur Facebook.

Sélectionnez et copiez mon article ou bien utilisez l'adresse URL dans votre navigateur pour partager cet article de mon blog, n'hésitez pas à apporter vos commentaires même si mon site n'est pas lu comme peut l'être Facebook. Je vous en remercie d'avance et vous donne rendez-vous devant la Gare Centrale à BXL le dimanche 1er mars à 13 h 15, je serai avec mon gilet jaune de la Fédération des Résistances. Au plaisir de nous rencontrer et d'exprimer notre colère librement. Jacques CHEVALIER, Citoyen Résistant.

Je me suis souvent demandé pourquoi les mouvements spontanés se créant à l'initiative des gens étaient si vite repris par des associations justifiant le soucis des gens pour monter des dossiers afin d'obtenir des subsides pour elles-mêmes, et vite "jeter" les gens qui restent, ou ont l'audace de rester à résister sans pour autant se fondre dans une de ces associations.

Le titre de mon blog de ce jour, écrit la veille de la Journée Internationale Tolérance Zéro aux Mutilations Génitales Féminines, ne laisse pas de doute. Dans le milieu de la lutte contre les MGF, même si je ne suis qu'un bénévole, beaucoup de personnes et d'associations savent qui je suis et n'ignorent pas mes militances dont celles de la lutte contre le MGF mais aussi en faveur des droits des femmes en général.

Je fus à la base de la création du Collectif Liégeois contre les MGF avec mon association LîDjibouti. Cette association a permis l'engagement d'une de ses membres au sein de l'asbl la plus connue dans la lutte contre les MGF : Le GAMS, où elle est devenue la responsable pour Liège et Verviers. Un emploi c'est un peu une victoire de LîDjibouti et de ses membres, dont je suis.

Trois époques de ma vie ont été consacrées à ce collectif à des degrés différents. De 2007 à 2011 j'en fus le coordinateur, l'animateur des réunions, le scribe pour le secrétariat. Fin 2011 habitant dans le Brabant Wallon et accidenté au pied, j'ai délégué mon "pouvoir" à mon ami Ibrahim, co-responsable avec moi de l'association LîDjibouti qui m'avait toujours accompagné aux réunions du CLMGF, durant cette période il m'informait de ce qu'il se passait au collectif, la caisse de LîDjibouti servait aussi de trésorerie du collectif puisqu'il semblait difficile de trouver des gens pour créer ce poste au collectif. Finalement un compte d'association fut ouvert au CLMGF et, qui dit compte... dit frais bancaires ! En peu de temps et par deux fois, via le compte de LîDjibouti, alimenté par les cotisations de ses membres, j'ai versé trente euros sur le compte du CLMGF pour éviter des gros frais de négatif interdits au collectif qui n'était alimenté par personne, même pas un cent provenant des subsides que percevaient certaines associations utilisant le collectif comme "partie" de leurs programme. Il y eut même un site créé pour lequel je n'ai jamais réussi à savoir s'il était payant ou non, qui l'aurait payé et combien. A remarquer que - pour ce site - on m'a demandé d'écrire un "historique" du collectif, ce que j'ai fait et qui a été publié sur cette espèce de vitrine non suivie au niveau de l'actualité au point d'y laisser des infos obsolètes, dépassées.

En 2015 étant revenu vivre près de Liège, malgré mes difficultés physiques pour me déplacer j'ai fini par reprendre la "direction" du collectif au grand bonheur de mon ami Ibrahim et surtout de son estomac ulcéré. J'ai essayé de récupérer le site pour au moins l'actualiser mais son concepteur n'a jamais daigné me contacter ni surtout me donner les clefs de ce site où je n'étais même pas en mesure de prolonger mon article sur l'historique du collectif.

Alors en janvier 2016, j'ai pris la liberté de lancer, tout seul, un nouveau site, et comme il fallait le payer j'ai demandé à LîDjiboiuti un prêt de 30 euros, j'ai payé 20 euros de ma poche et ai lancé le site du collectif, celui que tout le monde connait sous l'adresse https://www.clmgf.be, je l'ai alimenté avec une documentation imposante, en parallèle j'ai créé un groupe sur Facebook, un autre groupe sur Linkedin.

En très peu de temps le site est devenu une référence pour le collectif mais cela ne plaisait pas aux professionnels (qui disposaient de leurs propres sites où ils évoquaient très peu l'existence du collectif Liégeois). Par contre j'ai toujours veillé à ce que chaque association membre du collectif dispose d'une page spécifique, même si souvent c'est moi qui devais la garnir par manque d'infos des associations qui, pourtant avaient la critique aisée de "mon site", "le site de Jacques", certaine personne allant même à dire qu'elle n'allait jamais sur le site de Jacques, de quelqu'un qui avait pourtant bénéficié de l'action de LîDjibouti, passée de bénévole à professionnelle.

De plus en plus, j'ai ressenti une certaine animosité à mon égard de la part d'une partie des associations et depuis la dernière conférence du 6 février 2019 à Liège il n'y a plus eu de réunion du collectif, j'ai - en quelque sorte - jeté l'éponge, mais personne n'est venu la ramasser ni essayer de ranimer le collectif mourant, alors peu à peu je me suis désintéressé d'une lutte où - comme mon pote Ibrahim - j'allais tout droit à l'ulcère d'estomac et j'ai considéré le collectif comme mort et son site comme m'appartenant vraiment, m'appartenant certes mais aussi aux bénévoles qui l'ont soutenu financièrement et via leurs commentaires constructifs.

Grâce à cinq personnes dont moi, le site peut vivre encore des années, je mets chaque mois 10 euros sur le compte, avec les sommes reçues de 4 autres personnes le site est payé au moins jusque janvier 2021 et il y aura assez l'an proichain pour encore payer un an de loyer, après ce sera plus dur.

Vous allez me dire "à quoi sert un site s'il n'y a plus rien qui s'organise à Liège ?"

D'abord à maintenir une source d'informations actualisées, on sait que nombre d'étudiants dans diverses branches de la médecine et du social font leurs TFE et autres Mémoires sur le thème des MGF et le site les aide, leur permet de disposer d'articles, de liens très intéressants, de coordonnées de spécialistes qui peuvent les aider . Par semaine j'ai au moins deux appels de jeunes, d'enseignants, de personnes qui connaissent des victimes et veulent les aider, ils me contactent par mail, par téléphone et je les oriente sur les associations de terrain, que ce soient le GAMS, le centre Louise Michel, le planning FPS, c'est normal, ils sont plus compétents que moi qui n'ai ni diplôme ni reconnaissance officielle, qui ne suis qu'un homme (parce que cela m'est aussi reproché par certaines personnes d'associations).

Ceci pour revenir sur le titre de mon article, et à un appel que je veux faire à l'occasion de la Journée Internationale Tolérance Zéro aux MGF :

Les problèmes des gens d'où qu'ils viennent concernent tous les gens qui veulent faire quelque chose pour leur venir en aide, j'en ai marre d'être considéré comme le vilain petit canard de service parce que je me mêle des "choses" qui "ne me concernent pas" d'abord parce que je suis un homme, parce que je n'ai pas les diplômes et compétences requis, parce que je ne suis pas un "professionnel". Et ce n'est pas valable que pour moi mais aussi pour nombre de mes ami(e)s rejeté(e)s par des associations qui fonctionnent aux subsides, et rien que durant les heures de service.

Ce 6 février il n'y aura rien à propos des MGF à Liège, pourtant il y a des associations, il y a des subsides qui arrivent..., à ma connaissance il y a un film et un débat ce soir à Bruxelles organisé par le GAMS, j'ai vu ça hier sur son site et l'ai popularisé sur le groupe CLMGF de Facebook comme je relaye les infos qu'on veut bien me donner, mais c'est fort rare.

Alors puisque "rien" n'est pas utile, je propose à mes lecteurs de regarder le site que je gère en mon nom :

CONTRE LES MUTILATIONS GENITALES FEMININES

de le partager à vos amis sur Facebook, Linkedin et autres réseaux sociaux ainsi que par mail à vos amis, familles, connaissances.

Sur celui-ci vous trouverez le n° de compte où j'espère recevoir un peu d'aide pour garantir la viabilité du site et peut-être réaliser avec quelques bénévoles un petit ouvrage sur les droits brimés des femmes, c'est quelque chose qui me tient à coeur même si on me dira encore que je n'ai pas à m'occuper de ça...

Je connais trop bien la chanson et je n'oublie pas les paroles !

Jacques Chevalier, ancien coordinateur bénévole du CLMGF, animateur et Webmestre du site CLMGF.

On leur a tellement dit qu'ils devaient prendre leurs responsabilités, on les a accusés de couardise, de non professionnalisme, de manque de suivi dans leurs idées, on leur a signifié que de leur programme on n'en avait rien à cirer, qu'on voulait d'eux seulement pour l'apport de leurs sièges... En fait, le sort du PTB était déjà scellé du fait qu'il comptait juste un peu trop peu d'élus, notamment en Flandre pour bloquer l'ennemi principal en partie francophone : le MR, même si les pontes du PS et du MR aimaient à se rencontrer et administrer ensemble des Villes et Provinces comme Liège par exemple.

Depuis leurs refus d'être la roue de secours, un parti avec ses voix et pas son programme, ni même un morceau de celui-ci, beaucoup d'eau à coulé et peu à peu l'idée de la pension à 1500 euros net a fait son chemin, même la NVA, faux cul, dit qu'il faut relever les montants des pensions les plus basses.

Je suggère dès lors aux amis du PTB d'aller à la rencontre des formateurs, voire du Roi directement, pour offrir les mandats du parti en vue de la constitution d'un gouvernement social d'urgence nationale. Les 10 sièges du PTB conforteraient alors une majorité arc en ciel.

On n'a rien sans rien ! Il faut que ce nouveau gouvernement tienne compte du programme du PTB avec application immédiate d'une pension minimum à 1500 euros/net couplée à la taxe des millionnaires et une meilleure répression de la fraude fiscale. Un résultat positif donné à la nation, aux petites gens mais à tous les pensionnés surtout.

Une seconde exigence immédiate devrait, à mon sens, porter sur le maintien de la pension à 65 ans.

Ces deux revendications de base peuvent être faciles à partager, les autres composantes d'un futur gouvernement devraient les accepter à brève échéance, ce serait, je le répète, un signe positif donné aux gens et le PTB-PVDA a tout à y gagner. Dans les trois ans qui viennent il y a aussi moyen de progresser dans d'autres dossiers, on ne sait pas avoir tout, tout de suite, ce n'est pas une révolution.

Est-ce que le PTB y perdrait son identité ? Je ne crois pas. Il se mettrait dans une meilleure position pour obtenir enfin un résultat tangible comme celui du minimum 1500 euros/net de pension, cela touche tous les pensionnés actuels et ceux à venir. En couplant avec des taxations justes on coupe l'herbe sous le pied des détracteurs qui accusent le PTB de proposer des mesures impossibles à payer, alors qu'ils savent bien que l'effort doit venir des riches !

Voila je fais cette proposition via mon blog perso et ma page Facebook, qu'on en discute, que mes amis du PTB y réfléchissent et qu'on avance un peu au profit des gens dont celui des 584.000 électeurs du PTB le 26 mai 2019.

Jacques Chevalier, citoyen.

Il fut un temps les organisateurs de manifs tablaient leurs estimations du nombre de manifestants en doublant le chiffre cité par la police, c'était de bonne guerre même s'il est arrivé parfois que des comptages plus précis étaient réalisés par les manifestants à certains endroits de la progression de la manifestation,, le premier chiffre valable en cas de manif à Bruxelles au départ de la Gare du Nord était le virage à angle droit allant vers le Botanique, après le nombre avait tendance à diminuer et l'on voyait une grande partie des manifestants couper par la Rue Neuve pour aller se perdre près ou sur la Grand Place au grand bonheur du secteur Horeca.
En ces temps les syndicats avaient coutume des chiffres hauts de l'ordre de minimum 50.000 manifestants, parfois même 100.000 mais c'était en front commun et il y avait beaucoup de verts et de bleus flamands.
Ce mardi 28, si j'ai bien compris l'appel la manif n'était que rouge de la seule FGTB-ABVV, je n'ai pas entendu le nombre de manifestants selon le syndicat je sais juste ces 10 mille de la police qui estimait hier un chiffe de 10 à 15000 personnes. On a bien sûr eu d'autres représentants que la FGTB, le président du PS était là, le directeur de la mutuelle socialiste aussi et l'omniprésent Raoul pour le PTB, le Gang des Vieux en Colère et - je présume - quelques gilets jaunes.
Enfin c'est pas vraiment une lame de fond, la foule lambda n'a pas répondu.
10.000 c'est quel pourcentage des membres de la FGTB-ABVV ? C'est triste à dire mais même avec le voyage offert et, dans certains cas, une petite enveloppe pour manger à midi, ça n'amène plus grand monde

Il y a quelques mois j'ai été un des premiers non-membres du PTB à signer la pétition pour 1500 euros/net de pension pour tous les travailleurs à leur fin de carrière. J'ai signé sur base d'un slogan, bêtement diront certains !

Car, par la suite, quand j'ai lu le texte servant de base à cette pétition, un texte d'une proposition de loi déposée par le PTB déjà en 2018 et n'ayant pas été suivie de la moindre discussion parlementaire, j'ai constaté qu'on demandait cette fois aux citoyens, sur base du même texte, d'intervenir selon une nouvelle loi accordant justement cette discussion au Parlement Fédéral.

En lisant bien le texte, ce que n'ont pas encore fait, je suppose, des paquets de gens qui ont signé "dans l'émotion", on constate que pour bénéficier des fameux 1500 euros il y a des conditions, c'est au terme d'une carrière professionnelle de 40 ans et cela ne concerne que les isolés.

C'est vrai que 40 années de travail c'est mieux que 45 et c'est un must pour les femmes dont souvent la carrière professionnelle est moins longue vu le recours aux temps partiels et toutes les incapacités en fonction de leur statut de mère, donc ces 40 ans c'est un progrès pour les femmes et pour les hommes aussi tant qu'à faire. Mais qui peut dire que la carrière professionnelle entrant en considération commence toujours à 20 ans, voire à moins ? On sait que au marché de l'emploi celui-ci est constamment dévalorisé, perdant son statut, sa reconnaissance en termes d'anciennetés barémiques. Bon c'est vrai, le PS (feu Michel Daerden) et le MR (Daniel Baquelaine), les grands visionnaires, ont fait passer l'innovation de l'allongement de la carrière de 65 ans à 66 en 2026 et à 67 ans en 2030, ce qui pourrait donner dans les années futures un étalement encore plus loin amenant l'âge légal de la retraite à 68, 69, 70 ans et plus au fil des ans, avec toujours une soupape de sécurité qu'est la reconnaissance de la pénibilité (à encore définir) du travail, histoire d'encore bien plus diviser les travailleurs entre eux !

La proposition citoyenne (enfin celle du PTB) qui compte déjà plus de 100.000 signatures (plus qu'il en faut pour intraduire cette pétition citoyenne), le parti de la gauche radicale voudrait plus que doubler le nombre de ses signataires.

Quand j'ai signé la pétition je pensais que le texte devait encore être paufiné avant sa présentation à la discussion parlementaire, je suppose d'ailleurs que c'est exact puisque que je suis invité ce samedi 11 janvier 2020 à une conférence-débat où il sera tenu compte des avis et observations du public pour améliorer la proposition de Loi citoyenne. Enfin c'est ce qu'il me semble.

Bon, c'est pas vraiment garanti car si je suis invité à cette Assemblée Générale de la section d'Oupeye du PTB c'est parce qu'ils ont mon nom dans leur fichier d'adresses, ils ont aussi le mail de ma compagne mais elle n'a rien reçu, or, selon ce que j'en vois sur Facebook, la section locale du PTB n'a pas créé un "événement" sur Facebook, il semble que j'ai été ajouté (par erreur ?) aux membres de cette section. Un ami m'a confirmé qu'au PTB, les membres consultatifs (ceux qui payent 20 euros/ans) peuvent participer à une assemblée générale par an et même y voter sur un sujet (ici, je suppose, un engagement à faire signer la pétition à un maximum de gens). Le stuut est que même si je soutiens le PTB via un versement de 5 euros/mois (ordre permanent) JE NE SUIS PAS MEMBRE DU PTB. Et là je me demande si on m'y laissera entrer, et ma femme aussi car on peut dire qu'elle aussi soutient le PTB, par sa voix aux élections mais aussi par une partie de mon versement puisque que c'est sur "l'argent du ménage" (on verra par la suite que nous ne sommes pas riches du tout et que chacun d'entre nous gagne moins qu'un élu du PTB, beaucoup moins !).

Bon, on n'est pas encore samedi et je suis toujours bel et bien invité par mail ainsi que je l'ai copié/collé de mon mail sur mon journal Facebook.

Revenons-en à ces fameux 1500 euros/net pour un isolé qui a donc une carrière de 40 ans, perso je suis dans le bon puisque je touche plus : pension d'isolé et taxshift : 1580 €, une personne à charge : plus : 75 € cela me fait 1655 €/mois en net (auxquels j'ajoute les 106 euros/mois que ma compagne touche en allocation d'Handicapée, cela nous fait 1761 €/mois net )

Dans mon exemple je ne parle pas du droit à la pension de ma compagne, elle n'a que 62 ans et aura 65 ans le 1 octobre 2022, d'ici-là ses seules ressources propres sont cette allocation mensuelle "de la Vierge Noire" à 106 € (c'est peu mais c'est parce qu'elle vit avec un citoyen qui a une "grosse pension" !). Cela nous fait - pour chacun - un pactole de 880,50 € par mois. Je me demande à combien j'aurais eu droit de mon jeton de présence si j'avais été un élu du PTB avec l'équivalent d'un salaire d'ouvrier !

C'est vrai que dans le calcul de sa pension ma campagne, si elle peut conserver son allocation de handicapé devrait sabrer le champagne en apprenant combien elle aura droit de pension à 65 ans avec ses seize années de travail à mi-temps dans une asbl de services comme femme de ménage et bien sûr sans reconnaissance pour avoir élevé quasi seule ses 6 enfants.

Si je commence à détailler notre vécu je vais me faire stopper (si on me donne la parole) rapidement, on m'invitera à prendre contact plus tard avec quelqu'un qui enregistrera ma demande, et cela je ne le conteste pas mais, par expérience du PTB, et de son site national, je sais bien que le chemin est long pour obtenir une réponse sur tel ou tel sujet. (oui je sais, je suis un emmerdeur !)

Donc en clair : qui va donc profiter de cette pension d'un minimum de 1500 € si elle entre dans le cadre de la Loi ?

Pourquoi est-ce que le texte de base de la proposition de loi se limite-t-elle à un isolé avec carrière complète de 40 ans ?

Qu'est-il prévu pour les ménages où les deux (ou plus) personnes travaillent et obtiennent un droit à la pension quand un des membres avec 40 ans de carrière prend sa pension.

Combien pourrait toucher un ménage de pensionnés ayant :

- tous deux travaillé au moins 40 ans ?

- un seul a travaillé 40 ans, l'autre moins ?

- aucun des deux n'a pas travaillé 40 ans ?

- Une des deux personnes n'a jamais perçu un salaire ?

- Le ménage dispose d'une allocation de chômage, du RIS (CPAS) ou autre allocation sociale ?

C'est cela qu'il aurait fallu mettre dans la proposition de Loi pour quelle soit claire et sans équivoque, formulée comme elle est, avec la seule mise en avant de ces fameux 1500 euros permettant aux travailleurs de se payer une maison de repos (pas une séniorie hein !) c'est comme on le dit trop souvent à mauvais escient du POPULISME.

Je ne sais pas comment faire pour retirer ma signature, et la remettre si on accepte de tenir compte de mes questions en y accordant des réponses claires et publiques.

J'ai comme l'impression que c'est peine perdue, et j'en viens, des fois, à me dire que le choix PTB n'était pas nécessairement le meilleur, à suivre d'ici les prochaines élections, en tous cas au niveau d'Oupeye même, je ne vois pas ce qu'y font les 3 élus du PTB, en tous cas y a rien à voir sur sa page FB et sur "le site".

Voila j'ai donc écrit ce texte de blog sur mon site perso, vous qui me lisez vous pouvez y écrire vos commentaires, vos questions aussi concernant la pétition du PTB, la proposition citoyenne, des choses que je pourrai transmettre ce samedi si on me laisse les dire. Mais si vous êtes du PTB alors c'est vraiment BIENVENUE à vos commentaires, vos avis en tant que membres, militants, responsables du PTB, vos réponses à mes questions. Soyons positifs, c'est plus chouette que se taire en ronchonnant chacun dans son coin.

Proficiat ! Comme on dit au PVDA.

Hier, on a appris la mort d'un camarade, membre de la Fédération des Résistances, très connu à Bruxelles et sur le net, quoique n'étant pas actif sur les réseaux sociaux qu'il fuyait comme la peste. Mars GILSON, que nous nommions Jésus, est parti voir de l'autre côté du miroir sans que cela inquiète personne de ne plus lire leur quotidien. Marc nous abreuvait de ses mails postés en fin de nuit, tous trop longs à lire même s'ils étaient intéressants et richement documentés en liens de références.

Marc, on avait parfois peur de le voir arriver dans une réunion ou une action, il affectionnait beaucoup les prises de parole et s'il écrivait bien, son discours oral, quoique fondé, était souvent pénible à écouter ponctué de "hein ?" en fin de toutes ses phrases. Je viens de retrouver uns de ses interventions filmée le 14 décembre 2014 Place Fontainas à Bruxelles lors de notre rassemblement FdR pour la Justice Fiscale, après 3 minutes je me suis éloigné de lui pour voguer vers d'autres camarades dont mon pote Michel...

Pour voir ce film cliquer sur son lien You Tube : https://www.youtube.com/watch?v=cjAxuw65OZM

Regardez aussi cette vidéo filmée en septembre 2014 elle est vraiment formidable et Marc y est assez exemplaire, en tous cas ce qu'il y dit est vrai et en avance sur son temps :

https://www.youtube.com/watch?v=Kzk0kuy9VKk