La pension à 1500 euros/mois : pour qui et comment ?

Il y a quelques mois j'ai été un des premiers non-membres du PTB à signer la pétition pour 1500 euros/net de pension pour tous les travailleurs à leur fin de carrière. J'ai signé sur base d'un slogan, bêtement diront certains !

Car, par la suite, quand j'ai lu le texte servant de base à cette pétition, un texte d'une proposition de loi déposée par le PTB déjà en 2018 et n'ayant pas été suivie de la moindre discussion parlementaire, j'ai constaté qu'on demandait cette fois aux citoyens, sur base du même texte, d'intervenir selon une nouvelle loi accordant justement cette discussion au Parlement Fédéral.

En lisant bien le texte, ce que n'ont pas encore fait, je suppose, des paquets de gens qui ont signé "dans l'émotion", on constate que pour bénéficier des fameux 1500 euros il y a des conditions, c'est au terme d'une carrière professionnelle de 40 ans et cela ne concerne que les isolés.

C'est vrai que 40 années de travail c'est mieux que 45 et c'est un must pour les femmes dont souvent la carrière professionnelle est moins longue vu le recours aux temps partiels et toutes les incapacités en fonction de leur statut de mère, donc ces 40 ans c'est un progrès pour les femmes et pour les hommes aussi tant qu'à faire. Mais qui peut dire que la carrière professionnelle entrant en considération commence toujours à 20 ans, voire à moins ? On sait que au marché de l'emploi celui-ci est constamment dévalorisé, perdant son statut, sa reconnaissance en termes d'anciennetés barémiques. Bon c'est vrai, le PS (feu Michel Daerden) et le MR (Daniel Baquelaine), les grands visionnaires, ont fait passer l'innovation de l'allongement de la carrière de 65 ans à 66 en 2026 et à 67 ans en 2030, ce qui pourrait donner dans les années futures un étalement encore plus loin amenant l'âge légal de la retraite à 68, 69, 70 ans et plus au fil des ans, avec toujours une soupape de sécurité qu'est la reconnaissance de la pénibilité (à encore définir) du travail, histoire d'encore bien plus diviser les travailleurs entre eux !

La proposition citoyenne (enfin celle du PTB) qui compte déjà plus de 100.000 signatures (plus qu'il en faut pour intraduire cette pétition citoyenne), le parti de la gauche radicale voudrait plus que doubler le nombre de ses signataires.

Quand j'ai signé la pétition je pensais que le texte devait encore être paufiné avant sa présentation à la discussion parlementaire, je suppose d'ailleurs que c'est exact puisque que je suis invité ce samedi 11 janvier 2020 à une conférence-débat où il sera tenu compte des avis et observations du public pour améliorer la proposition de Loi citoyenne. Enfin c'est ce qu'il me semble.

Bon, c'est pas vraiment garanti car si je suis invité à cette Assemblée Générale de la section d'Oupeye du PTB c'est parce qu'ils ont mon nom dans leur fichier d'adresses, ils ont aussi le mail de ma compagne mais elle n'a rien reçu, or, selon ce que j'en vois sur Facebook, la section locale du PTB n'a pas créé un "événement" sur Facebook, il semble que j'ai été ajouté (par erreur ?) aux membres de cette section. Un ami m'a confirmé qu'au PTB, les membres consultatifs (ceux qui payent 20 euros/ans) peuvent participer à une assemblée générale par an et même y voter sur un sujet (ici, je suppose, un engagement à faire signer la pétition à un maximum de gens). Le stuut est que même si je soutiens le PTB via un versement de 5 euros/mois (ordre permanent) JE NE SUIS PAS MEMBRE DU PTB. Et là je me demande si on m'y laissera entrer, et ma femme aussi car on peut dire qu'elle aussi soutient le PTB, par sa voix aux élections mais aussi par une partie de mon versement puisque que c'est sur "l'argent du ménage" (on verra par la suite que nous ne sommes pas riches du tout et que chacun d'entre nous gagne moins qu'un élu du PTB, beaucoup moins !).

Bon, on n'est pas encore samedi et je suis toujours bel et bien invité par mail ainsi que je l'ai copié/collé de mon mail sur mon journal Facebook.

Revenons-en à ces fameux 1500 euros/net pour un isolé qui a donc une carrière de 40 ans, perso je suis dans le bon puisque je touche plus : pension d'isolé et taxshift : 1580 €, une personne à charge : plus : 75 € cela me fait 1655 €/mois en net (auxquels j'ajoute les 106 euros/mois que ma compagne touche en allocation d'Handicapée, cela nous fait 1761 €/mois net )

Dans mon exemple je ne parle pas du droit à la pension de ma compagne, elle n'a que 62 ans et aura 65 ans le 1 octobre 2022, d'ici-là ses seules ressources propres sont cette allocation mensuelle "de la Vierge Noire" à 106 € (c'est peu mais c'est parce qu'elle vit avec un citoyen qui a une "grosse pension" !). Cela nous fait - pour chacun - un pactole de 880,50 € par mois. Je me demande à combien j'aurais eu droit de mon jeton de présence si j'avais été un élu du PTB avec l'équivalent d'un salaire d'ouvrier !

C'est vrai que dans le calcul de sa pension ma campagne, si elle peut conserver son allocation de handicapé devrait sabrer le champagne en apprenant combien elle aura droit de pension à 65 ans avec ses seize années de travail à mi-temps dans une asbl de services comme femme de ménage et bien sûr sans reconnaissance pour avoir élevé quasi seule ses 6 enfants.

Si je commence à détailler notre vécu je vais me faire stopper (si on me donne la parole) rapidement, on m'invitera à prendre contact plus tard avec quelqu'un qui enregistrera ma demande, et cela je ne le conteste pas mais, par expérience du PTB, et de son site national, je sais bien que le chemin est long pour obtenir une réponse sur tel ou tel sujet. (oui je sais, je suis un emmerdeur !)

Donc en clair : qui va donc profiter de cette pension d'un minimum de 1500 € si elle entre dans le cadre de la Loi ?

Pourquoi est-ce que le texte de base de la proposition de loi se limite-t-elle à un isolé avec carrière complète de 40 ans ?

Qu'est-il prévu pour les ménages où les deux (ou plus) personnes travaillent et obtiennent un droit à la pension quand un des membres avec 40 ans de carrière prend sa pension.

Combien pourrait toucher un ménage de pensionnés ayant :

- tous deux travaillé au moins 40 ans ?

- un seul a travaillé 40 ans, l'autre moins ?

- aucun des deux n'a pas travaillé 40 ans ?

- Une des deux personnes n'a jamais perçu un salaire ?

- Le ménage dispose d'une allocation de chômage, du RIS (CPAS) ou autre allocation sociale ?

C'est cela qu'il aurait fallu mettre dans la proposition de Loi pour quelle soit claire et sans équivoque, formulée comme elle est, avec la seule mise en avant de ces fameux 1500 euros permettant aux travailleurs de se payer une maison de repos (pas une séniorie hein !) c'est comme on le dit trop souvent à mauvais escient du POPULISME.

Je ne sais pas comment faire pour retirer ma signature, et la remettre si on accepte de tenir compte de mes questions en y accordant des réponses claires et publiques.

J'ai comme l'impression que c'est peine perdue, et j'en viens, des fois, à me dire que le choix PTB n'était pas nécessairement le meilleur, à suivre d'ici les prochaines élections, en tous cas au niveau d'Oupeye même, je ne vois pas ce qu'y font les 3 élus du PTB, en tous cas y a rien à voir sur sa page FB et sur "le site".

Voila j'ai donc écrit ce texte de blog sur mon site perso, vous qui me lisez vous pouvez y écrire vos commentaires, vos questions aussi concernant la pétition du PTB, la proposition citoyenne, des choses que je pourrai transmettre ce samedi si on me laisse les dire. Mais si vous êtes du PTB alors c'est vraiment BIENVENUE à vos commentaires, vos avis en tant que membres, militants, responsables du PTB, vos réponses à mes questions. Soyons positifs, c'est plus chouette que se taire en ronchonnant chacun dans son coin.

Proficiat ! Comme on dit au PVDA.

 

 

militant syndicat Camarade Jacques Chevalier PTB Viva PTB ! Raoul Hedebouw

Précédent : 10.000 manifestants selon la police...   Suivant : La pension c'est en profiter moins que ce qu'on im...

1 vote. Moyenne 5.00 sur 5.

Commentaires (4)

Mélusine
  • 1. Mélusine | 09/01/2020
Je n'avais pas compris que c'était uniquement pour les isolés . J'ai cru que c'était pour chaque personne …. De fait, Jacques , c'est totalement injuste .
40 ans de travail pour une pension de 1500 € , c'est bien peu .Mais ne jamais avoir travaillé = 1500 € pensez-vous que ce soit juste ? car pendant que je travaillais mon enfant était mis dans des activités payantes et c'est cher ! …
Très difficile de trouver une situation juste pour tout le monde.
Jacques CHEVALIER
  • 2. Jacques CHEVALIER (site web) | 08/01/2020
Je viens de recevoir un mail de Laure Lekane, conseillère communale à Oupeye, députée régionale Wallonne et présidente de la Section d'Oupeye du PTB, en voici le contenu :
" Bonsoir Jacques, l'assemblée que tu mentionnes est organisée pour nos membres. Tu n'aurais donc pas dû être invité, c'est une erreur j'espère que tu ne seras pas trop déçu si tu avais l'occasion de venir.
J'ai entre autre effacé ton commentaire avec les indications de l'assemblée générale étant donné que si nous voulions que ce soit public nous l'aurions publié nous même.. Je suppose que tu le comprendras également.
Bien à toi, "
Ce qui signifie que je ne participerai pas à l'assemblée à la quelle j'ai été invité par erreur, je n'y exprimerai pas mes questions et celles qui m'auraient (ou seront) été transmises par des ami(e)s. Je suis très déçu mais j'espère pour eux qu'ils seront plus nombreux que leur première AG de leurs membres dans le local paroissial à côté de chez moi où on m'avait aussi (poliment) refusé l'accès. La petite dizaine qu'ils étaient dont quelques militants d'autres sections doivent encore s'en souvenir.
Comme écrit plus haut le débat sur la proposition de Loi citoyenne de pension pour tous les travailleurs à 1500 euros/mois continue su les commentaires du présent blog et sur ma page Facebook.
A nous TOUTES et TOUS, y compris du PTB, sur mon blog, ici pas de statuts excluants !
Bartholomeus Henri
  • 3. Bartholomeus Henri | 08/01/2020
pour moi il faut tenir compte du coup des maisons de repos ,mais il faut ajouter les frais de médecins , pharmaceutique etc , car je reviens du dentiste avec ma femme et pour une réparation d'une dent pour ma femme et un plombage pour moi on à débourser plus de 140E, si la personne en maison de repos ne payerais que 1500e par moi comment fait-elle pour se soigner
.
Martin
  • 4. Martin | 08/01/2020
En fait, le texte de la pétition a changé plusieurs fois depuis qu'elle a été lancée (le texte de loi n'y était pas au départ puis ils ont mis celui qu'ils ont déposé en 2018 et puis maintenant, c'est un nouveau texte qui ajoute une disposition pour les indépendants et d'autres choses ont aussi changé). Ce qui est franchement malhonnête pour ceux qui ont déjà signé (et devrait être suffisant pour que n'importe quel signataire puisse exiger de supprimer sa signature).

Bon, si ils t'ont invité par mail, ce serait fort de ne pas t'accepter. En effet, ce sont des AG réservées aux membres… mais aussi aux « sympathisants qui envisagent d'adhérer » (ces derniers n'ayant pas de droit de vote évidemment). Donc, j'imagine que si ils t'ont invité, c'est soit qu'ils te pensent membre parce que tu verses de l'argent (ça m'étonnerait quand même un peu), soit qu'ils pensent que tu pourrais le devenir (ou qu'ils l'ont pensé à un moment et t'ont ajouté à la liste et ont oublié de t'enlever).

Ça m'étonnerait un peu que l'idée soit de peaufiner le texte lors de l'AG. La discussion tournera sans doute plutôt autour des actions pour faire signer ;-) Mais bon, si tu sais faire une proposition synthétique pour améliorer la proposition, on sait jamais…

Le problème de base me semble quand même que c'est juste une proposition pour un minimum dans un cas supposé comme standard et pas pour une revalorisation des pensions en général. Ce n'est pas tout à fait dénué de sens parce qu'il existe déjà une loi qui définit ce minimum indépendamment de celle qui précise toutes les modalités. Mais ce serait quand même vachement plus intéressant d'avoir une réelle discussion sur la revalorisation générale des pensions les plus basses, pas seulement pour les isolés avec au moins 40 ans de carrière. Parce qu'il est vrai que même pour ceux-là, il y en a beaucoup qui ont des pensions trop basses… mais le problème c'est quand même surtout les autres, ceux qui n'ont pas les 40 ans ou ceux qui ne sont pas isolés.

Je lis sur le site de la pétition « Réduisons le fossé entre hommes et femme. Plus de la moitié des femmes n’ont pas 1 000 euros de pension par mois. Il est grand temps de renforcer leurs droits à la pension. ». Je suis pas du tout en expert en pension mais il me semble que celles qui n'ont même pas pas 1000 euros, ce sont pour la plupart parce qu'elles n'ont pas 40 ans de carrière et/ou qu'elles ne sont pas isolées… et donc le texte ne fait en fait rien pour elles.

Enfin, je l'ai déjà mentionné, un autre problème est que le projet de loi mentionne un montant net. Le PTB est fier de dire que lui parle de 1500 net et pas brut comme d'autres partis qui veulent faire croire qu'ils ont la même revendication. Mais le problème, c'est que dans un texte de loi, mentionner un montant net n'a pas de sens puisque ce que la Sécurité sociale verse, c'est un montant brut et qu'il y a plein de paramètres qui peuvent faire varier le net en fonction du brut et c'est impossible pour la Sécu d'en tenir compte (surtout que ce n'est qu'après la fin de l'année que ça peut être calculé pour l'année écoulée). Ce qu'il faudrait, c'est calculer quel est le montant brut qui serait nécessaire pour arriver à un net de 1500 dans une situation standard et mentionner ce montant (et oui, ça voudrait dire que certains pourraient quand même se retrouver à moins de 1500 si ils ont d'autres revenus).

C'est un peu pour tout ça que je n'ai pas signé la pétition même si je suis évidemment pour une revalorisation des pensions et que l'idée d'une référence symbolique à 1500 net pour une carrière de 40 ans me semble raisonnable.

Ajouter un commentaire